№ 77418278, 24.10.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2401/18

Провадження № 3/648/492/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної установи «Дар’ївська виправна колонія (№10)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Херсон, мікрорайон Янтарний вул. Олешківська, 7, відомості про місце роботи відсутні, паспорт серії МО 742181 виданий 5 серпня 1999 року Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер невідомий,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 0009 від 14 серпня 2018 року, ОСОБА_1 14 серпня 2018 року в період часу з 15 год. 15 хв. до 15 год. 40 хв. при огляді та видачі продуктової передачі на ім’я засудженого ОСОБА_2, яку передавала ОСОБА_1, в пакеті з виноградом було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання прибула, вину в інкримінованому йому правопорушенні визнала, просила суд не застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, а обмежитися усним зауваженням. Додатково зазначила, що дійсно, 14 серпня 2018 року вона, як волонтер прибула до Державної установи «Дар’ївська виправна колонія (№10)», щоб передати в’язню ОСОБА_2 продукти, серед яких під час догляду було виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 100 грн. Припускає, що гроші потрапили до пакету з продуктами випадково, під час їх закупівлі на ринку.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0009 від 14 серпня 2018 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за вказаним фактом підлягають кваліфікації за ст. 188 КпАП України.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи, що хоча в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 188 КпАП України, але з урахуванням характеру та небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, особи ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, щиро розкаялася, що являється обставиною, яка пом’якшує відповідальність, а також з урахуванням того, що діями ОСОБА_1 не завдано шкоди державі та суспільним інтересам, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати щодо неї ст. 22 КпАП України та звільнитиїїо від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 188, 268, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188 КпАП України у зв’язку з малозначністю вчиненого правопоршунення в обмежитися усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Виявлену та вилучену 14 серпня 2018 року згідно протоколу вилучення заборонених предметів № 64 грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень (серія МК6446859), яка передана до каси Державної установи «Дар’ївська виправна колонія (№10)» (с. Дар’ївка, вул. Жовтнева, 193, Білозерський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 08564676) – конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили