Постановление суда № 77416009, 26.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 р.Справа № 820/4324/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Подобайло З.Г. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2018 р. по справі № 820/4324/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2018р.

за позовом ФОП ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2018 р. залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2018 р. по справі № 820/4324/18, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2643,0 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Згідно ч. 1 , ч.2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині допущено описку, а саме при визначені розміру ставки судового збору за подачу апеляційної скарги по даній справі, яка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2018 р. по справі № 820/4324/18, а саме в 17абзаці мотивувальної частини та в 2-му абзаці резолютивної частини ухвали замість слів " ... судового збору у розмірі 2643,0 грн. " слід читати " ... судового збору у розмірі 1057,20 грн. ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя Подобайло З.Г.