Постановление суда № 7741406, 03.02.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

03.02.2010                                                   Справа № 18/16

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою розглянувши матеріали за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” м. Київ в особі філії ВАТ КБ „Надра” Ужгородське регіональне управління, м. Ужгород про розстрочку виконання рішення суду від 16.04.2009р. по справі № 18/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна-7”, м. Ужгород до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” м. Київ в особі філії ВАТ КБ „Надра” Ужгородське регіональне управління, м. Ужгород про зобов’язання виконати обов’язок в натурі,

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду області від 16.04.2009 року по справі №18/16 позовні вимоги ТОВ „Фортуна-7” було задоволено повністю та Зобов’язати ВАТ КБ „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” Ужгородське регіональне управління, (м. Ужгород, вул. Слов’янська набережна, 13, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25998672) перерахувати суму 102507 дол. США, 40 центів (сто дві тисячі п’ятсот сім доларів США 40 центів) на користь іноземного підприємства „Verelly Limited”, відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна-7” (м. Ужгород вул. Шахтарів, 5а/3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33662426) №15 від 21 січня 2009 року.

          Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2009 року зазначене рішення місцевого суду залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення. На виконання відповідної постанови суду було видано відповідний наказ.

Відповідач у справі ВАТ КБ „Надра” м. Київ в особі філії ВАТ КБ „Надра” Ужгородське регіональне управління, –звернулось до суду з заявою про розстрочку виконання вказаного рішення на 24 (двадцять чотири) місяці, з мотивів важкого фінансового становища, продовження дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та схвалення рішенням НБУ програми фінансового оздоровлення ВАТ КБ „Надра”. Між тим належних доказів в підтвердження наведених мотивів до заяви не надав.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 11 лютого 2010 р. на 12 годину 00 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 503.

2. Зобов’язати заявника подати суду належні докази про відправку копії заяви про розстрочку виконання рішення суду ТОВ „Фортуна-7”, які подати суду до початку судового засідання; належні та допустимі докази у підтвердження викладених у заяві обставин, при цьому вказати та навести конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим, з наданням підтверджуючих документів та з посиланням на вимоги законодавства. Належні докази викладених у заяві обставин (зокрема щодо продовження дії мораторію, затвердження програми фінансового оздоровлення ВАТ КБ „Надра”, тощо).

Додаткові письмові обґрунтування та уточнення (з доданням підтверджуючих документів та з посиланням на вимоги процесуального закону) заявленої вимоги щодо зупинення виконання судового рішення по справі №18/16, з урахуванням положень ст. 1211 ГПК України.

3. Зобов’язати ТОВ „Фортуна-7” подати суду письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в їх обґрунтування.

4. Зобов’язати сторони: заявника та ТОВ „Фортуна-7” забезпечити явку уповноважених представників в засідання суду.

Суддя В. Кривка