Постановление суда № 77412821, 26.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10911/18

Провадження № 1-кс/520/6099/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділенням Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 12018161480002361 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що,21.08.2018 року о 16.16 год., до ЧЧ Таїровського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 проте, що по вул.Вільямса 81/4, невідома особа здійснила три постріли у заступника начальника КПЖКС «Чорноморське». 21.08.2018 року о 16.55 год., надійшло повідомлення лікаря Вайнгартенбригада 51 про те, що з вул. Вільямса 81/4 до МКЛ № 11 доставлено гр. ОСОБА_2 45 років, діагноз: три кульові поранення правої половини грудної клітини, проникаючі в плевральну та черевної порожнини з пораненням діафрагми, печінки, правої легені. Правосторонній гемоторакс, внутрішньочеревна кровотеча.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення, відповідно ст. 214 КПК України, 21.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480002361 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115КК України.

27.08.18 року призначено судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_2

Враховуючи, що у володінні «Одеської обласної клінічної лікарні» що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного,26/32, знаходиться медична карта стаціонарно хворого ОСОБА_2 Володимировича22.12.1973 р.н., в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначеної медичної картки та вилучити її.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з цього, слідчий суддя має право, розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та переконавшись в тому, що надання тимчасового доступу до речей і документів, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв’язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 або діючим співробітникам Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3О,старшому лейтенанту поліціїОСОБА_4,,тимчасовий доступ тобто можливість оглянути, до матеріалів оригіналів та копії документів, що перебувають у володінні «Одеської обласної клінічної лікарні» що розташована за адресою: 65000, місто Одеса, вул.Академіка Заболотного,26/32та можливість вилучити медичну карту стаціонарно хворого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов’язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.