
Копія
Справа № 826/4892/18
УХВАЛА
25 жовтня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву Державної авіаційної служби України до Овідіопольської районної державної адміністрації , Таїровської селищної ради , Управління ДАБІ Одеської міської ради , Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна служба" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Повітряного кодексу України, Земельного кодексу України та Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної авіаційної служби України (пр. Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135) до Овідіопольської районної державної адміністрації (вул. Т. Шевченка, буд. 169, смт. Овідіополь, Одеська область, 67801) , Таїровської селищної ради (вул. 40 річчя Перемого, 25, смт. Таїрове, Одеська область, 65496) , Управління ДАБІ Одеської міської ради (вул. Черняховського, буд. 6, м. Одеса, Одеська область, 65009) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна будівельна інвестиційна служба" (вул. М. Залізняка, буд. 8/3, офіс 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19.11.2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Зобов'язати позивача надати документи, повернуті за ухвалою суду, на протязі трьох днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судебное решение № 77412087, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 25.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/4892/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: