
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
25 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/3098/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Крутько О.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про стягнення невиплачених коштів та середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про стягнення невиплачених коштів у сумі 51911,76 грн та середнього заробітку за весь час затримки виплати всіх сум під час звільнення, що належать ОСОБА_1, починаючи з 16.08.2018 по день постановляння рішення.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за даною позовною заявою та призначено судове засідання.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державної екологічної інспекції у Полтавській області завірену належним чином копію наказу про прийняття на посаду ОСОБА_1, докази нарахування та виплати заробітної плати за серпень 2018 року, довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Державної екологічної інспекції у Полтавській області завірену належним чином копію наказу про прийняття на посаду ОСОБА_1, докази нарахування та виплати заробітної плати за серпень 2018 року, довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 станом на 25.10.2018.
Зазначені документи надати суду у строк до 02 листопада 2018 року.
Оголосити перерву в розгляді справи до 08 листопада 2018 року на 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя А.Б. Головко
Судебное решение № 77411710, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 25.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1640/3098/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: