Постановление суда № 77410521, 25.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 жовтня 2018 року № 810/1310/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови Департаменту соціального захисту населення КОДА від 20.02.2018 №432/02-49 у встановленні їй статусу особи, постраждалої внаслідок ЧАЕС категорії 1; зобов'язання Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації та КОДА розглянути подання виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області щодо надання статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії з одночасною видачею посвідчення встановленого зразка.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 (суддя Брагіна О.Є.) адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1, код ЄДРПОУ 00022533) від 20.02.2018 р. №432/02-49 .

Зобов'язано Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації повторно розглянути подання виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області щодо видачі ОСОБА_1 посвідчення постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 з урахуванням висновків суду.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (08203, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1, код ЄДРПОУ 00022533) судовий збір у сумі 114,40 (тисячу сто чотирнадцять) грн.40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

17.10.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просить суд виправити у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 в адміністративній справі №810/1310/18 описку, а саме, замінити цифри "114 гривень 40 копійок" на цифри "1114 гривень 40 копійок".

За результатами повторного автоматизованого розподілу вказану заяву було передано судді Кушновій А.О.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 судом було допущено описку.

Так, в абзаці 4 резолютивної частини вказаного судового рішення зазначено суму судового збору, яка підлягала стягненню на користь позивача "114,40", у той час як правильною сумою судового збору, яка підлягала стягненню на користь позивача є "1114,40".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018, зазначивши в абзаці 4 резолютивної частини вказаного судового рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача "1114,40" замість "114,40", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018, зазначивши суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача "1114,40" замість "114,40", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.10.2018 р.

Суддя Кушнова А.О.