Решение № 7740917, 01.12.2009, Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 2-1738-09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2009 р. Лутугинський районний суд у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об*єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

В с т а н о в и в

4 листопада 2009 р. позивач звернувся з позовом про відшкодування збитків, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яка поставляється позивачем. 15 червня 2009 року рейдова бригада позивача встановила у будинку відповідачів порушення Правил користування електричною енергією, про що складено акт. Діями відповідачів завдано шкоду через безоблікове користування електричною енергією на суму 4233,96 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із акту № 032811 від 15 червня 2009 року, убачається, що у будинку, який належить відповідачу встановлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилося в підключенні додаткової фази відкритою проводкою поза засобами обліку електроенергії.

Із доданого до справи розрахунку шкоди ( а.с. 9) убачається, що діями відповідача позивачу завдано шкоду у сумі 4233,96 грн. Розрахунок зроблено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що добровільно відповідач завдану шкоду не відшкодував, позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача та судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

В и р і ш и в

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об*єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об*єднання» на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323049060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 збитки у сумі 4233,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 304007 код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :