
справа № 274/4463/17
провадження № 2/0274/1901/1
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 16 по вул. Героїв України в с. Ст. Солотвин в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 01.10.2016 року.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її батько, ОСОБА_3 помер 01.10.2016 року та після його смерті залишився житловий будинок та після її смерті залишився житловий будинок № 16 по вул. Героїв України в с. Ст. Солотвин. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.
У судове засідання сторони не з’явились.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від представника Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Від третьої особи надійшла заява, у якій вона зазначає, що позовні вимоги визнає повністю та заперечень немає.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази, суд приходить висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 01.10.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 10).
ОСОБА_1 (дошлюбне - Павлюк) ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 9).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_5 одружилась та змінила прізвище на ОСОБА_1(а.с. 15).
Від ОСОБА_2 до Бердичівської державної нотаріальної контори надійшла заява від 20.12.2016 р., у якій вона відмовляється в цілому від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 33).
Постановою державного нотаріуса від 24.10.2017 р. № 2718/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 16 по вул. Героїв України в с.Ст. Солотвин Житомирська область, позивачці було відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок(а.с. 7).
Згідно спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3, спадкоємцем після померлого є донька ОСОБА_1.
Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації 14.01.2013 року виготовлено технічний паспорт на будинок № 16 по вул. Героїв України в с.Ст.Солотвин(а.с. 12, 13).
Згідно довідки Старосолотвинської сільської ради від 19.10.2018 року житловий будинок № 16 по вул.Героїв України в с.Ст. Солотвин належав згідно погосподарської книги № 3 померлому ОСОБА_3П.(а.с.14).
Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.
Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, а з матеріалів справи вбачається, що будинок адресою: с. Ст. Солотвин, вул. Героїв України, 16 належав ОСОБА_3, померлому 01.10.2016 р., тому за позивачкою слід визнати право власності на вказаний будинок.
Невизнані права позивачки, як спадкоємиці за законом, підлягають захисту в судовому порядку шляхом постановлення рішення про визнання її права на спадкове майно, оскільки в інший спосіб захистити своє невизнане право позивачка не має можливості.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216 1218, 1273 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що за адресою: Житомирська область, с.Ст. Солотвин, вул. Героїв України, 16, після смерті її батька – ОСОБА_3, який помер 01.10.2016 р., в порядку спадкування за законом.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Головуючий О.В.Замега
Судебное решение № 77404696, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 24.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 274/4463/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: