
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2051/18
Провадження № 2-о/306/86/18
Рядок статзвіту № 9
У Х В А Л А
25.10.2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Пайда Л.О.
заявника ОСОБА_1
представника зацікавлених осіб ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 (89331, с. Стройне, 319 Свалявського району Закарпатської області, ІК НОМЕР_1), заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, 13), Національна поліція України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до заінтересованих осіб: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, Національна поліція України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.10.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
До початку розгляду справи по суті від представника зацікавленої особи надійшло клопотання про закриття провадження в справі, так як заявником не враховано позасудовий розгляд справи та справу слід розглядати в порядку, передбаченому КАС України.
В судовому засіданні представник зацікавленої особи підтримав своє клопотання.
Зявник в судовому засіданні вважає, що справу слід розглядати в порядку, передбаченому ЦПК України та надав суду витяги з Єдиного реєстру судових рішень з аналогічних справ.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, судом встановлено наступне.
Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України – якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. А тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв'язку з тим, що в даному випадку вбачається спір про право.
Крім цього, заявнику слід вирішити питання в позасудовому порядку, відповідно до Порядку отримання статусу учасників бойових дій.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст.257, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву заяви ОСОБА_1 Івановичани (89331, с. Стройне, 319 Свалявського району Закарпатської області, ІК НОМЕР_1), заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, 13), Національна поліція України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути полано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
Судебное решение № 77403817, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 25.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 306/2051/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: