Постановление суда № 77399985, 16.10.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/453/18

Провадження № 2/202/929/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

представника позивача – ОСОБА_1,

позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, яке обгрунтовано тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час перебування у шлюбі були зароблені грошові кошти в розмірі 22 000 доларів США, 19 500 євро та 150 000 доларів США. За час перебування у шлюбі на ім’я ОСОБА_3 були відкриті деопзитні рахунки в розмірі 5 000 євро в ПАТ КБ «Приватбанк», 10 000 євро в ПАТ «ОТП Банк», в розмірі 3 813 євро в ПАО КБ «Правекс-Банк» та зроблено вклад на депозит від ОСОБА_2 в ПАТ «ОТП Банк» в розмірі 10 000 євро, зазначені грошові кошти після завершення строку дії договорів банківського вкладу були переведені в готівкову форму та покладені в індивідуальні сейфи на ім'я ОСОБА_3, у зв'язку з чим, предметом поділу майна є й зазначені грошові кошти.

У зв'язку з чим, з метою отримання інформації необхідної для визначення обсягу майна, яке підлягає поділу, просив: витребувати в ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) інформацію та копії документів про відкриті рахунки та наявні на них грошові кошти за період з 01.01.2017 року по 01.09.2017 року, а також про укладені договори найму індивідуальних сейфів (комірок) на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), витребувати у АТ «ОТП банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43, буд. 50) інформацію та копії документів про відкриті рахунки та наявні на них грошові кошти в період з 01.01.2017 року по 01.09.2017 року, а також про укладені договори найму індивідуальних сейфів (комірок) на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), витребувати у ПАТ «Райффайзен банк аваль» (м. Київ, вул. Лескова, буд. 9) інформацію та копії документів про відкриті рахунки та наявні на них грошові кошти в період з 01.01.2017 року по 01.09.2017 року на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).

У судовому засідання позивач та представник позивача подане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися, представник відповідача через канцелярію суду подав заяву, в якій просив судове засідання, призначене на 16.10.2018 року проводити без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності - задовольнити.

Зобов’язати ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) надати інформацію та копії документів про відкриті рахунки та наявні на них грошові кошти за період з 01.01.2017 року по 01.09.2017 року, а також про укладені договори найму індивідуальних сейфів (комірок) на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1)

Зобов'язати АТ «ОТП банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43, буд. 50) надати інформацію та копії документів про відкриті рахунки та наявні на них грошові кошти в період з 01.01.2017 року по 01.09.2017 року, а також про укладені договори найму індивідуальних сейфів (комірок) на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1);

Зобов'язати ПАТ «Райффайзен банк аваль» (м. Київ, вул. Лескова, буд. 9) інформацію та копії документів про відкриті рахунки та наявні на них грошові кошти в період з 01.01.2017 року по 01.09.2017 року на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).

Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар