№ 77398677, 25.10.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1779/18

Провадження № 3/163/1039/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №4315/20500/18 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, попередньо придбавши у невстановленої особи, зберігав і 06.07.2018 року керував по вулиці Центральній в селі Копилля Маневицького району Волинської області автомобілем «ОСОБА_3 Діскавері», ідентифікаційний номер SALLJ68F8WA566747, який ввезений в Україну поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.484 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду.

Зареєстрована адреса місця проживання ОСОБА_2 встановлена митницею з інформації УДМСУ у Волинській області. Направлена двічі судом на цю адресу поштова кореспонденція не вручена під час доставки, що встановлено з інформації офіційного сайту Укрпошти. Такі ж результати неодноразового виклику ОСОБА_2 одержано митницею. За час з моменту затримання транспортного засобу ОСОБА_2 жодного разу не звертався в поліцію, орган доходів і зборів чи суд. Інформація про розгляд протоколу щодо нього кожного разу публікувалась на сайті Любомльського районного суду.

З огляду на висновки Європейського Суду з прав людини в справі «Пономаренко проти України» вбачаються підстави для висновку про невиправдано пасивне ставлення ОСОБА_2 до долі вилученого в нього транспортного засобу, що з врахуванням вжитих можливих і необхідних заходів дає підстави для розгляду справи за його відсутності.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.484 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, протоколом адміністративного затримання, рапортами поліцейських Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою, висновком експерта.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації предмета порушення митних правил.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання транспортного засобу протягом 61 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави автомобіля «Land Rover Discovery 1» 1998 року випуску, ідентифікаційний номер SALLJ68F8WA566747, вартістю 113085 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 19600(дев’ятнадцять тисяч шістсот) гривень витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 352(триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 31216206003262 в Казначействі України(МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «судовий збір у справах про адміністративні правопорушення»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4