Постановление суда № 77397667, 26.10.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа №921/381/18

Суддя Сидорук А.М. , розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», 49083, м.Дніпро, вул..Собінова, 1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонзер», 46010, м.Тернопіль, вул..Текстильна, буд.36

про стягнення 110 641 грн. 13 коп.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек», 49083, м.Дніпро, вул..Собінова, 1 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонзер», 46010, м.Тернопіль, вул..Текстильна, буд.36 про стягнення 110 641 грн. 13 коп.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 11732АШ від 28.11.2017р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.09.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" вул. Собінова,1, м.Дніпро, 49083 ідентифікаційний код 32232765 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонзер" вул. Текстильна,36, м.Тернопіль, 46010 ідентифікаційний код 38838245 про стягнення 80 950 грн. 97 коп. - боргу, 16 301,09 - 30% річних, 13 389 грн. 07коп. - пені та 1762 грн. 00коп. - судового збору - залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду докази в підтвердження повноважень адвоката як представника - довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

18.10.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», м.Дніпро надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в позовній заяві позивач просить суд постановити ухвалу про участь позивача у всіх судових засіданнях по справі в режимі відео конференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

В силу приписів ст..197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ст. ст. 165, 168, 176, 197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/381/18.

2. Здійснювати розгляд справи 921/381/18 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 20.11.2018 о 11 год. 00 хв.

4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», викладене в позовній заяві, про проведення судових засідань в режимі відео конференції.

5. Доручити забезпечення проведення підготовчого засідання у справі № 921/381/18, призначеного на 20.11. 2018 на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул..Кн.Острозького, 14 а, поверх 4, зал судових засідань № 1 - Господарському суду Дніпропетровської області, 49600, м.Дніпро, вул..Володимира Винниченка, 1 /зал № 4 /3-409/.

6. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

7. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротек», 49083, м.Дніпро, вул..Собінова, 1; адвокату ОСОБА_1, 49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 31 Д;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Бонзер», 46010, м.Тернопіль, вул..Текстильна, буд.36;

- Господарському суду Дніпропетровської області, 49600, м.Дніпро, вул..Володимира Винниченка, 1.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2018

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук