Постановление суда № 77397207, 22.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2018 р. Справа № 914/1058/18

За позовом: Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Миколаїв Львівської області, в інтересах держави в особі Тростянецької сільської ради Тростянецької об’єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, с. Тростянець Миколаївського району Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Центр ринкових досліджень»,

м. Дубляни Жовківського району Львівської області,

про: стягнення коштів.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Григорчук Н.В.

Представники учасників процесу:

прокурарутри: ОСОБА_1;

позивача: ОСОБА_2 – довіреність від 25.06.2018 р. №02.2-26/647;

відповідача: ОСОБА_3 – довіреність від 10.07.2018 р. б/н.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1058/18 за позовом Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Миколаїв Львівської області, в інтересах держави в особі Тростянецької сільської ради Тростянецької об’єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області до Приватного підприємства «Центр ринкових досліджень» про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 25.06.2018 р. відкрито провадження у справі №914/1058/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.08.2018 р. Ухвалою суду від 27.08.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/1058/18 на 30 днів, розгляд справи відкладено на 10.09.2018 р. В судовому засіданні оголошено перерву до 24.09.2018 р. Ухвалою від 24.09.2018 р. суд закрив підготовче провадження у справі №914/1058/18 та призначив розгляд справи №914/1058/18 по суті на 22.10.18 р.

В судове засідання 22.10.2018 р. прокурор та представник позивача з’явилися.

В судове засідання 22.10.2018 р. представник відповідача з’явився. Через канцелярію суду, подав клопотання від 22.10.2018 р. б/н про визнання доказів недопустимими та клопотання про зупинення провадженняу справі від 22.10.2018 р. б/н, в якому просить зупинити провадження у справі №914/1058/18 з наступних підстав.

Як зазначає представник відповідача, в основу доводів позову Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Тростянецької сільської ради Тростянецької об’єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області покладено вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 20.04.2018 р. у кримінальній справі №447/794/18.

Предметом позову у справі №914/1058/18 є відшкодування шкоди завданої злочином, який встановлено вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 20.04.2018 р. у кримінальній справі № 447/794/18.

Вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 20.04.2018 р. у кримінальній справі № 447/794/18 оскаржений 03.08.2018 р. в апеляційному порядку відповідачем. У зв’язку з ліквідацією Апеляційного суду Львівської області та створенням Львівського апеляційного суду апеляційна скарга була передана на розгляд новоствореного апеляційного суду та ще не розглянута.

Як зазначає відповідач, в разі скасування вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 20.04.2018 р. у кримінальній справі № 447/794/18, то будуть відсутні обставини, які стали підставою для подання позову до Господарського суду Львівської області у справі №914/1058/18.

Таким чином, справа, яка розглядатиметься Львівським апеляційним судом є безпосередньо пов’язана із предметом даного позову. Оскільки, у разі скасування вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 20.04.2018 р. у кримінальній справі № 447/794/18, предмет по даній справі буде відсутній.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що на розгляді Львівського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ПП «Центр ринкових досліджень» на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 20.04.2018 р. у кримінальній справі № 447/794/18, пов'язаній з розглядом даної справи - суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 914/1058/18 до набрання законної сили судовим рішенням Львівського апеляційного суду у справі №447/794/18.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі №914/1058/18, до набрання законної сили судовим рішенням Львівського апеляційного суду у справі №447/794/18, за наслідком розгляду апеляційної скарги ПП «Центр ринкових досліджень» на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 20.04.2018 р. у кримінальній справі № 447/794/18, зупинити.

2.Зобов’язати сторони повідомити суд про про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №914/1058/18.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку статей 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.10.2018.

Суддя Синчук М.М.