Постановление суда № 77397047, 23.10.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"23" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 910/9566/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

01014, м. Київ, вул. П. Болбочана, буд. 6, код ЄДРПОУ 05445267

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМИР"

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кирпоноса, буд. 5, код ЄДРПОУ 36108226

про повернення зайво перерахованих коштів у розмірі 268114,00 грн.

за участю представників:

позивача - Парфенюк В.А. (довіреність від 02.08.2018);

відповідача - Лабатюк Я.М. (довіреність № 1 від 06.07.2018);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.08.2018 прийнято позовну заяву Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2018 відкладено підготовче засідання до 02.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.10.2018.

16.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли заперечення відповідача на клопотання про призначення експертизи (вх. №30129/18) де заявлено про витребування у позивача доказів, що необхідні для з'ясування обставин, що будуть досліджуватись експертом.

У підготовче засідання 23.10.2018 з'явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 23.10.2018 розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом враховано, що вказані докази мають істотне значення для проведення у справі судової експертизи, відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням задоволення клопотання відповідача про витребування доказів та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/9566/18 на 01.11.18 о 10:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 01.11.2018 о 10:30 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Витребувати у позивача додаток № 1 до договору підряду № 06/10-2016 від 06.10.2016, технічну документацію по об'єкту реконструкції дороги за адресою: вул. Набережно-Рибальська у Подільському районі, вул. Електриків, буд. 29-А, проектно-кошторисну документацію по об'єкту реконструкції дороги за адресою: вул. Набережно-Рибальська у Подільському районі, вул. Електриків, буд. 29-А, перелік видів робіт, матеріалів, наданих послуг, вартість яких є спірною у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук