Постановление суда № 77396355, 23.10.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Cправа № 902/1189/13

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (юр. адреса: 04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8; поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21000, м. Вінниця, вул.Генерала Арабея, 3)

про визнання банкрутом

за участю :

ПАТ "Піреус Банк МКБ": Тюркін О.С., за довіреністю

арбітражний керуючий Питель А.Л.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ "Піреус Банк МКБ" про банкрутство ТОВ "ЧФ Декада".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою суду від 18.03.2014 року визнано ТОВ "ЧФ Декада" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "ЧФ Декада" арбітражного керуючого Рабана М.Т.

В подальшому, ухвалою суду від 21.05.2018 року усунуто арбітражного керуючого Рабана М.Т. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ЧФ Декада"; ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Пителя А.Л.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою арбітражний керуючий Рабан М.Т. оскаржив її до суду апеляційної інстанції, в зв'язку з чим, справа була направлена до Рівненського апеляційного господарського суду.

26.09.2018 року справа № 902/1189/13 повернулась до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року справу призначено до розгляду на 23.10.2018 року.

22.10.2018 року до суду від арбітражного керуючого Пителя А.Л. надійшов проміжний звіт № 02-02/91 від 22.10.2018 року про хід ліквідаційної процедури у даній справі.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у проміжному звіті ліквідатора.

Зокрема, у проміжному звіті зазначено, що ліквідатором направлено відповідні запити до підприємств та установ щодо зареєстрованих за банкрутом активів, колишньому керівнику банкрута направлено лист про передачу бухгалтерської та іншої документації банкрута.

На запити до установ, ліквідатором отримано відповіді про відсутність зареєстрованого за банкрутом майна. З реєстру прав власності на нерухоме майно отримано відомості про відсутність прав власності банкрута на нерухоме майно. 01.08.2018 року в ГУ статистики у Вінницькій області отримано копії фінансової звітності банкрута за 2010 - 2012 роки.

Від арбітражного керуючого Рабана М.Т. за актом приймання-передачі від 21.05.2018 року отримано документацію та печатку ТОВ "ЧФ Декада".

Також, ліквідатором проведено аналіз фінансового стану банкрута та інвентаризацію його активів.

За місцезнаходженням підприємство, керівні органи та документація відсутні. На запити арбітражних керуючих Рабана М.Т. та Пителя А.Л. керівник банкрута ОСОБА_5 документацію не передав.

На даний час проводиться робота із закриття рахунків банкрута у АТ "Піреус Банк МКБ".

Також, в судовому засіданні арбітражний керуючий заявив усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на три місяці.

Представник ініціюючого кредитора зазначив, що питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі повинно бути розглянуто на засіданні комітету кредиторів банкрута.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого та наданий проміжний звіт ліквідатора, заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представника ініціюючого кредитора, дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Основною метою ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст.ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Так, за наслідками проведеного засідання, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши норми діючого законодавства України, суд дійшов наступних висновків.

Проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі № 02-02/91 від 22.10.2018 року прийняти до відома.

Клопотання арбітражного керуючого задоволити частково та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у даній справі до дати наступного судового засідання, оскільки питання щодо продовження відповідного строку не було розглянуто на засіданні комітету кредиторів банкрута.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Пителя А.Л. по справі № 902/1189/13 до 06.11.2018 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Пителя А.Л. про хід ліквідаційної процедури по справі № 902/1189/13.

3. Призначити справу до розгляду на 06.11.2018 року - 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

4. Ліквідатору Пителю А.Л. надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури у даній справі.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Піреус Банк МКБ", вул. Арх. Артинова, 38, м. Вінниця, 21050;

3,4- ТОВ "ЧФ Декада", 21100, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3; 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 24/3.411;

5 - Арбітражному керуючому Пителю А.Л., а/с 8127, Вінниця-50, 21050;