
707/965/18
2/707/802/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої –судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Ліпатовій К.Г.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача 2 ОСОБА_2
представників 3 осіб 1,2 ОСОБА_3, ОСОБА_4
3 особа ОСОБА_5
за позовом Органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Вергунівська сільська рада, Черкаського району, Черкаської області, Черкаський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради», ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
Представник позивача у ході розгляду справи подав заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2
Відповідач та інші учасники процесу не заперечують проти заяви представника позивача.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та інтересів, суд роз’яснивши представнику позивача наслідки відмови від позову, вважає за можливе прийняти таку відмову.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Вергунівська сільська рада, Черкаського району, Черкаської області, Черкаський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради», ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – закрити.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. Б. Соколишина
Судебное решение № 77390967, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 24.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 707/965/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: