Постановление суда № 77384104, 21.08.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/767/18

Провадження №6/548/39/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Комаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за заявою Хорольської районної державної адміністрації , за участю заінтересованої особи – ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Хорольська районна державна адміністрація звернулася до суду з заявою про заміну строни виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 21.05.2018 року в цивільній справі № 548/767/18 задоволено позов Хорольської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнуто аліменти з вищевказаних громадян на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 у розмірі ? усіх видів їх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення 31.07.2018 року Хорольським районним судом було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 перший тупик, 6 Полтавської області, та ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 усіх видів їх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягувачем у виконавчому листі зазначена Хорольська районна державна адміністрація.

Розпорядженням голови Хорольської районної державної адміністрації від 06.07.2018 р. №163 ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено над ним піклувальником рідну бабу- Шатковську ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачено законодавством України.

Відповідно до Закону України „Про місцеві державні адміністрації"' та „Порядку провадження органом опіки та піклування діяльності, пов’язаної із захистом прав дитини”, затвердженого постановою Кабінету України від 24.09.2008 року №866 питання стягнення аліментів не належить до повноважень районних державних адміністрацій.

В судове засідання представник заявника не з»явився, але подали письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заявлені вимоги підтримали повністю.

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_1 не з»явилася, з невідомих суду причин.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.211ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником..

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» №30 від 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Хорольської районної державної адміністрації , за участю заінтересованої особи – ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити стягувача, Хорольську районну державну адміністрацію, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 21.05.2018 року по цивільній справі №548/767/18 її правонаступником – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 21.08.2018 року.

Суддя : Н.С.Миркушіна