Постановление суда № 77383321, 25.10.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/4168/18

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2018 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участі третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та зняття арешту, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ПАТ «Дельта Банк» за участі третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4, в якому просила визнати, що приміщення вбудовано-прибудованого магазину непродовольчих товарів та сервісний центр за адресою Полтавська область м. Кременчук вулиця Велика Набережна, будинок 29 – належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. Також просила суд визнати, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить кожному право власності на ? частку приміщення вбудовано – прибудованого магазину непродовольчих товарів та сервісний центр за адресою Полтавська область м. Кременчук вулиця Велика Набережна, будинок 29 та зняти арешт з ? частки вказаного приміщення, що накладений постановою про арешт майна боржника №56759293 від 12.07.2018 року, винесеною приватним виконавцем ОСОБА_4, постановою про арешт майна боржника №42923294 від 17.05.2017 року, винесеною державним виконавцем Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_5, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №26033747 від 18.04.2011 року, винесеною державним виконавцем Кременчуцького МУЮ ОСОБА_6

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1762 грн.

Подана до суду позовна заява містить одночасно вимоги майнового характеру, за які сплачується судовий збір, а саме визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно по ? частині за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та позовні вимоги немайнового характеру, а саме зняття арешту з нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 в позовній заяві зазначено ціну позову 627 000 грн. та додано до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 6270 грн. 00 коп.

Таким чином позивачем ОСОБА_2 не додано документ про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов таким, що не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704 грн. 80 коп. на реквізити Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області: Отримувач коштів : УК у м.Кременчук/Крюківський/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37965850 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) : 899998 ; Рахунок отримувача : 31217206016010 ; Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ; призначення платежу : *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа) та подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно суддя роз’яснює, що згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177,185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участі третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та зняття арешту – залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва