Постановление суда № 77381774, 25.10.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.10.2018 227/1113/18

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області в порядку ст.303 КПК України, в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12017050230000395 від 15.03.2017 року, щодо не направлення стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування з дотриманням вимог ч.1 ст.290 КПК України, -

ВСТАНОВИВ

17 жовтня 2018 року чрез канцелярію суду надійшла скарга ОСОБА_1А на бездіяльність слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області в порядку ст.303 КПК України, в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12017050230000395 від 15.03.2017 року, щодо не направлення стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування з дотриманням вимог ч.1 ст.290 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 17 жовтня 2018 року судовий розгляд скарги призначено на 19 жовтня 2018 року на 13:00, викликано в судове засідання ОСОБА_1 телефонограмою.

У призначений час 19 жовтня 2018 року секретарем судового засідання перевірено явку учасників судового процесу та повідомлено суддю про явку ОСОБА_1, після чого суддею було надано розпорядження секретарю судового засідання готувати технічний пристрій для здійснення фіксації судового процесу.

Після налаштування технічного пристрою, з метою запрошення ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні, секретарем судового засідання було з’ясовано присутність ОСОБА_1в приміщенні суду та виявлено, що ОСОБА_1 покинув приміщення суду без повідомлення причини. Після цього, о 13:23 судом відкрито судове засідання та відкладено судовий розгляд на 23 жовтня 2018 року на 11:00, у зв’язку з неявкою ОСОБА_1 та неповідомленням про причини такої неявки. Повідомлено ОСОБА_1 про дату час там місце наступного судового засідання, про що свідчить його розписка в матеріалах судової справи.

23 жовтня 2018 року у призначений судом час ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, у зв’язку з чим судове засідання було відкладено на 24 жовтня 2018 року на 13:00. Повідомлено ОСОБА_1 про дату час там місце наступного судового засідання, про що свідчить його розписка в матеріалах судової справи.

24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», в своїх правових висновках зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з'явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.

Слідчий суддя приходить до висновку, що неявка скаржника у судове засідання для прийняття участі у розгляду поданої ним скарги, свідчить про байдуже ставлення останнього до результатів її розгляду та втрату інтересу до зазначеної скарги, а тому скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 303, 305, 372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо не направлення стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування з дотриманням вимог ч.1 ст.290 КПК України у кримінальному провадженні №12017050230000395 від 15.03.2017 року за ч. 2 ст. 125 КК України – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко