Решение № 7738162, 22.08.2008, Київський районний суд м. Донецька

Справа №2-2355/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєва О. М,

при секретарі -Дзюба А. Л.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за

позовом Відкритого Акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2

ОСОБА_3 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з відповідача суму 965 гривень 02 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 мешкає в квартири АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 073015062), в зв'язку з чим повина своєчасно вносити плату за спожиту елетричну енергію, але зазначеного зобов'язання вона не виконує, плату за спожиту елетричну енергію не вносить, має заборгованність в сумі 965 гривень 02 коп., яку добровільно не сплачує, в зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду, а також просив стягнути з відповідача, сплачену ним при поданні позову суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що позов до суду був поданий 20 березня 2008 року, відповідач 24 червня 2008 року сплатив суму заборгованості, але на момент звернення до суду у відповідача була заборгованість, в зв'язку з чим було подано позов і були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, в зв'язку з тим, що основну суму заборгованості відповідач сплатили в період розгляду справи в суді, просив стягнути з відповідача сплачену ним, при поданні позову до суду, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних доказів з ухвалення заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи, встановив, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в квартири АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 073015062), в зв'язку з чим повина своєчасно вносити плату за спожиту елетричну енергію, але зазначеного зобов'язання вона не виконує, плату за спожиту електричну енергію не вносить, має заборгованність в сумі 965 гривень 02 коп., яку сплатила після подання позивачем позову і відкриття провадження у справі, тому на підставі ст.ст. 88, 89 ЦПК України, з урахуванням того, що позивач сплатив при поданні позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму.

На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст. 88, 89 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 130ч.4, 212, 213, 214, 215,224, 225, 226, ЦПК України,-

ВИ РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» сплачені при поданні позову витрати на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 коп. на р/р 26004301745393 у Філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469.

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.