Решение № 77379708, 25.10.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9006/18

Провадження № 2/750/2279/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

29.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 5968 грн. 56 коп., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в поданій позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 626, ст. 627 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8282442360 від 03.02.2014 року, а саме згідно з п. 2.4 Договору ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 4000 грн. 00 коп. для проведення операцій із застосування картки.

Надання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується випискою за контрактом за період з 03.02.2014 по 07.08.2018.

Кредит надано для оплати будь-яких операцій у разі недостатності власних грошових коштів ОСОБА_1 на картковому рахунку.

Відповідно до п. 2.6. Договору кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 29.02.2016 року.

Згідно п. 2.7. Договору за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати щомісячно проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36,00% річних.

Згідно умов Договору ОСОБА_1 зобов'язалася:

-п. 4.2.13. - сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв'язку з використання картки.

-п. 4.2.16. - щоразу у день припинення дії кредитної лінії за Договором погашати банку усю існуючу на цей день заборгованість за кредитом;

-п. 4.2.14. - сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані.

ОСОБА_1 порушено умови п. 4.2.14. Договору щодо сплати банку процентів за користування кредитом та в строк передбачений договором не погашено заборгованість за кредитом та нарахованими процентами. ,

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ОСОБА_1 свої зобов'язання по сплаті кредиту та процентів належним чином не виконала.

Відповідно до п. 4.3.3. Договору, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов договору.

10.07.2017 року за № 076-018/1421 на адресу реєстрації ОСОБА_1 направлено вимогу про погашення кредиту та сплати процентів. Проте, заборгованість залишилась не сплаченою.

Згідно доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості ОСОБА_1:

-прострочена заборгованість за кредитом становить 3105,40 грн.;

-прострочена заборгованість за процентами за період з 03.02.2014 року по 07.08.2018 року включно становить 1615,29 грн.

З метою вжиття заходів досудового врегулювання спору банком 20.07.2017 року за №076-018/1533 на адресу реєстрації ОСОБА_1 направлено претензію з пропозицією погасити заборгованість за кредитною лінією.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 8.1.1. Договору передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами за кредитом ОСОБА_1 сплачує банку за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з доданим до позовної заяви розрахунком, пеня за прострочення сплати ОСОБА_1 кредиту та процентів становить 1247,87 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорі, при тому, що відповідачем ОСОБА_1 допущено прострочення виконання зобов'язання, в зв’язку з чим підлягають стягненню заборгованість за кредитом в розмірі 5968 грн. 56 коп.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (місце знаходження: вул. Антоновича, 127, м. Київ 03150, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032112) заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8282442360 від 03.02.2014 в розмірі 5968 грн. 56 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом – 3105 грн. 40 коп., заборгованості за процентами – 1615 грн. 29 коп., заборгованості за пенею за прострочення сполати кредиту та процентів – 1247 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 1762 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Суддя Л.В. Карапута