Постановление суда № 77376287, 25.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6403/18

Номер справи місцевого суду: 500/1240/17

Головуючий у першій інстанції Грубіян Л.І.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Черевка П.М.

Суддів: Драгомерецького М.М., Колеснікова Г.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення до суду першої інстанції матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2018 року про задоволення заяви щодо встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт», ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння для виділення матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги,

встановив:

16.07.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2018 року про задоволення заяви щодо встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт», ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 18.07.2018 року апеляційне провадження відкрито, призначений розгляд справи на 25.12.2018 року о 12.00 год.

05.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення до суду першої інстанції матеріалів даної цивільної справи для виділення матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, для можливого продовження розгляду справи Ізмаїльським міськрайонним судом.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву, суд дійшов до висновку, що справа до апеляційного суду надійшла неналежно оформлена, в зв'язку з чим підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п.26 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відстрочення і розстрочення, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до пп.15.10 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, передбачену п.26 ч.1 ст.353 ЦПК України, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, тоді як до суду направлені всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виділення матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись пп.15.10 п.15 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2018 року про задоволення заяви щодо встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт», ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння - повернути до суду першої інстанції для виділення матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Після усунення зазначених недоліків, виділені матеріали цивільної справи терміново направити до апеляційного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко

М.М. Драгомерецький

Г.Я. Колесніков