Решение № 773759, 21.06.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2007 р. Справа № 03/2672

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з секретарем Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача, Кричківська С.М., за довіреністю, ;

від відповідача, Драченко В.С. за довіреністю ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа”, м.Київ,

до Дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Черкаси,

про стягнення 186264,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 163 390 грн. 60 коп. боргу та 22 874 грн. 60 коп. неустойки за невиконання зобов’язань по договору від 02.08.2004 р. № 2/08/04-3 на поставку та влаштування бар”єрної огорожі на дільниці км 220+000-221+500 Черкаської області при реконструкції автомобільної дороги “Київ –Одеса”.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнав вважаючи їх необґрунтованими та безпідставними.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

02.08.2004 р. сторони уклали договір на поставку та влаштування бар’єрної огорожі № 2/08/04-3 у відповідності з яким виконавець (позивач) зобов’язався виконати на свій ризик своїми силами і конструкціями роботи по влаштуванню бар’єрної огорожі із оцинкованої балки при реконструкції автомобільної дороги “Київ –Одеса” на дільниці км 220+000 - 221+500 в Черкаській області. Загальна суму договору 30 000 000 грн.

П.п.2.1, 2.2 договору сторони передбачили, що замовник (відповідач) проводить оплату в розмірі 40% вартості цього договору шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок виконавця. Кінцевий розрахунок проводиться в термін 20-ти банківських днів з дати закінчення робіт.

Відповідно п.2.3 умов договору замовник (відповідач) робить щомісячно (по мірі надходження грошових коштів) проміжні платежі за виконані роботи на підставі актів ФКБ-2В і довідки про вартість виконаних робіт і затрат (Ф №3) згідно з положеннями ДБН Д.1.1.-2000 г і доповнень №3 до ДБН і ДБН Д.1.1. –218 –1 –2001г, підписаних уповноваженими представниками сторін, Служби автомобільних доріг в Черкаській області і “Дорякість”.

Пунктами 2.4, 2.5 договору передбачено, що акт виконаних робіт готує виконавець і передає для підписання уповноваженому представнику замовника і інспектора Служби автомобільних доріг.

При взаєморозрахунках за виконані роботи, вартість наданих замовником (Генеральним підрядчиком) послуг, утримується щомісячно із вартості виконаних виконавцем робіт у розмірі 1% згідно з ДБН.

Термін дії договору до 01.01.2005 р., а строк виконання робіт – 15.10.2004 р.

20.11.2006 р. сторони додатковою угодою за № 2 до вищевказаного договору змінили його строк дії –по 30 листопада 2006 р.

Факт несвоєчасного виконання відповідачем зобов”язаннь по розрахунках підтверджується поданими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2006 р.;

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2006 р.

- актом звірки виконаних робіт по влаштуванню подвійного бар”єрного огородження при реконструкції автомобільної дороги Київ-Одеса виконаних позивачем на ділянках відповідача станом на 31.12.2004 р.

Зобов’язання у відповідності з ст.526 Цивільного Кодексу України і ст.193 ГК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до закону, умов договору.

П. 2.2 вищезазначеного договору визначено, що кінцевий розрахунок проводиться в термін 20-ти банківських днів з дати закінчення робіт.

Відповідно до п.5.1 договору відповідач зобов”язаний сплатити позивачу неустойку в розмірі 0,1% вартості невиконаного зобов”язання за кожний день прострочки. Розмір неустойки становить 22874,60 грн.

Станом на 18.05.2007 р. відповідач не провів повністю розрахунки з позивачем за виконані роботи на дільниці км 220+000-221+500.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення і з відповідача необхідно стягнути 163 390 грн. 60 коп. боргу та 22 874 грн. 60 коп. неустойки за невиконання зобов’язань по договору від 02.08.2004 р. № 2/08/04-3 на поставку та влаштування бар”єрної огорожі на дільниці км 220+000-2221+500 Черкаської області при реконструкції автомобільної дороги “Київ –Одеса”.

Оскільки заявлені вимоги підлягають до задоволення, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 163 390 грн. 60 коп. боргу та 22 874 грн. 60 коп. неустойки, 1633,90 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Черкаси, бул.Шевченка, 389, код 31141625 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа”, м.Київ, вул.Хорива,50, оф.13, код 21342874.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення оформлено

та підписано 26.06.2007 р.