
Справа № 127/9839/18
Провадження № 3/127/6869/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2018 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області м. Вінниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «АС-ЛІС ЛТД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 162-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Правопорушення допущенні директором ТОВ «АС-ЛІС ЛТД» ОСОБА_2 та встановлено порушення встановлених термінів повернення валютної виручки, а саме по операціях за 20.06.2017 та за 14.07.2017 по розрахунках по контракту № 3 від 03.11.2016 в сумі 1727,46 дол. США з граничним терміном надходження валютної виручки-17.12.2017 та в сумі 1690,5 дол. США з граничним терміном надходження валютної виручки-10.01.2018 відповідно, що тягне за собою відповідальність передбачену ч. 2 ст. 162-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 162-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Суд при розгляді даної справи бере до уваги те, що 24.10.2018 до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 стосовно вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162-1 КУпАП, яке було вчинене 04.04.2018.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку для накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 162-1 КУпАП – закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
Судебное решение № 77365537, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 25.10.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 127/9839/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: