Постановление суда № 77364155, 25.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року Справа № 915/1091/18

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши

позовну заяву: державного підприємства “Адміністрація морських портів України” , 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 (код ЄДРПОУ 38727770),

в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту),

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 (код ЄДРПОУ 38728444),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Ойлтранстермінал”, 54058, м. Миколаїв, вул. Проектна, 3-А (код ЄДРПОУ 36486404),

про стягнення 15153,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом № 18-01-02.01-5628 від 02.10.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю “Ойлтранстермінал” про стягнення грошових коштів у розмірі 15153,96 грн., з яких:

- 847,60 грн. – адміністративний збір,

- 14306,36 грн. – корабельний збір.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що у зв’язку із заходженням суден відповідача на зовнішній рейд для здійснення вантажних операцій, у нього в силу положень нормативно-правових актів виникло зобов'язання по сплаті портових зборів, а саме корабельного та адміністративного.

Як на правову підставу своїх вимог позивач послався на приписи ст. 20 Кодексу торговельного мореплавства України; ст.ст. 15, 16 Закону України “Про морські порти України”; ст. 67 Господарського кодексу України; Порядок справляння та розміри ставок портових зборів, який затверджений наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 року № 316; п. 37 ч. 2 ст. 29 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 09.10.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивача зобов’язано відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України подати суду уточнену позовну заяву з викладенням всієї сукупності обставин справи по кожному судну та по кожному окремому суднозаходу (назва судна, дата входу та виходу з акваторії порту, нараховані позивачем збори, тощо із зазначенням належних та допустимих доказів по цим суднозаходам та правових обґрунтувань, що їх стосуються).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 09.10.2018 року державне підприємство “Адміністрація морських портів України” отримало 13.10.2018 року, а Миколаївська філія державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) отримала 12.10.2018 року, отже десятиденний строк на усунення недоліків закінчується 23.10.2018 року (включно).

24.10.2018 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява у новій редакції.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) № 18-01-02.01-5628 від 02.10.2018 року з додатками всього на 123 арк. (в тому числі платіжне доручення № 1053 від 04.09.2018 року про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.); заяву про усунення недоліків б/н б/д (вх. № 13863/18 від 24.10.2018 року) з додатками всього на 23 арк. (в тому числі уточнена позовна заява № 18-01-02.01-5908 від 23.10.2018 року) – повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв