Судебный приказ № 77348487, 24.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.10.2018

Справа № 320/8779/18

2-н/320/968/18

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

24 жовтня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» заборгованості з виплати заробітної плати за період з квітня 2018 року до вересень 2018 року у розмірі 12574 гривні 72 копійок, -

керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 161,167-168, 170 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дмитра Донцова, буд. 15, код ЄДРПОУ 00217857) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з квітня 2018 року до вересень 2018 року у розмірі 12574 /дванадцять тисяч п'ятсот сімдесят чотири/ гривні 72 копійки.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дмитра Донцова, буд. 15, код ЄДРПОУ 00217857) на користь держави судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя___ Т.В.Юрлагіна

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за ново виявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «____» _____20___ року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___»____20___ року

Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»_____201_ року

Суддя______ Т.В.Юрлагіна