Постановление суда № 77346839, 23.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5947/18

1-кс/310/2228/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., при секретарі Артьоменко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянськ питання про виправлення описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.10.2018 року (справа №310/5947/18, провадження №1-кс/310/2228/18) було задоволено клопотання заступника начальника СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Олейника Є.С. про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 20.07.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002312 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 121 КПК України.

Судом було виявлено описки, допущені по тексту зазначеної ухвали, де у переліку наданих на дослідження об'єктів неправильно зазначено назву об'єкта дослідження, а саме: замість вірної назви - «полімерна перчатка синього кольору», невірно вказано - «полімерна печатка синього кольору».

Слідчий суддя вважає необхідним виправити дані описки в порядку ст. 379 КПК України.

Слідчий, повідомлений про час та місце розгляду питання про виправлення описки, до суду не з`явився, що відповідно ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при виготовленні печатного тексту ухвали слідчого судді були допущені описки, які підлягають виправленню, в порядку ч.1 ст. 379 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки по тексту ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.10.2018 року, вказавши вірну назву об'єкта дослідження - «полімерна перчатка синього кольору», замість невірно вказаної - «полімерна печатка синього кольору».

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В.Маринін