Постановление суда № 77344480, 23.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2932/16-к

н/п 1-кс/766/14500/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Галини Анатоліївни про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Галина Анатоліївна звернулася до судді з заявою, в якій просить вирішити питання про самовідвід.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного.

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області Одайника В.Б. про закриття кримінального провадження. Скарга подана суддею Апеляційного суду Херсонської області (у відставці) на постанову слідчого про закриття кримінального провадження відносно судді Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_3., який був переведений до Херсонського міського суду Херсонської області (у відставці). Тобто зацікавленою особою по скарзі є колега слідчого судді, в провадження якого надійшла скарга.

З заяви судді Радченко Г.А. вбачається, що суддя Херсонського міського суду у відставці ОСОБА_3 та вона є колегами та працювали в одному суді, а отже ця обставина може викликати сумнів в її неупередженості.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які не передбачені попередніми пунктами викликають сумніви у його неупередженості.

Враховуючи, що судді Радченко Г.А. та Полив'яний В.М. дійсно працювали в одному суді, заява про самовідвід судді є обґрунтованою, оскільки існують реальні обставини, які можуть викликати сумніви у неупередженості судді Радченко Г.А. при розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області Одайника В.Б. про закриття кримінального провадження, у зв'язку з чим заяву необхідно задовольнити, а зазначену справу передати до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області для здійснення її повторного автоматизованого розподілу між суддями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Галини Анатоліївни - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області Одайника В.Б. про закриття кримінального провадження, передати до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області для здійснення її повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. О. Гонтар