Постановление суда № 77341935, 24.10.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1816/18

Провадження № 1-кс/280/931/18

У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. зі секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Недашківського В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Недашківський В.В. звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що

07 серпня 2018 року, невстановлена особа, здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державногореєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, що призвело до незаконного скасування арешту майна на будівлю Універмагу, що розташована по вул.. Велика Житомирська, 1/2 в м. Радомишль, Житомирської області, який був накладений 30.07.2018 року ухвалою Господарського суду Житомирської області і не скасовувався.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 03.09.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №12018060280000478, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

По матеріалах кримінального провадження встановлено, що між Радомишльською рай споживспілкою з одного боку та СТ «Жиско», ТОВ «ЮК Пріоритас», гр.-н ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 з іншого боку ведеться судовий спір за примішення Універмагу, що розташоване по АДРЕСА_1. 30.07.2018 ухвалою Госопдарського суду Житомирської області на будівлю Універмагу було накладено арешт.

03 серпня 2018 року о 10.40 державним реєстратором відіду державної реєстрації Радомишльської РДА ОСОБА_4 були внесені відомості про арешт майна на будівлю Універмагу був припинений.

07.08.2018 року державним виконавцем Оратівського РВ ДВС ГУЮ у Вінницькій області ОСОБА_5 арешт майна на будівлю Універмагу був припинений.

10.08.2018 року о 12-47 годині, приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_6 було видане свідоцтво та зареєстровано право власності на будівлю Універмагу за ТОВ «ТЦ ФРАЙ», код ЄРДПОУ 42297216, зареєстроване в АДРЕСА_2

14 серпня 2018 року з Оратівського РВ ДВС до Радомишльської райспоживспілки, на їх запит надійшов лист, відповідно до якого, в Оратівському РВ ДВС виконавчого провадження стосовно будівлі Універмагу в м. Радомишль не перебуває і не перебувало, інформації державним виконавцем з приводу скасування арешту на будівлю Універмагу до реєстру не вносилось, а 07.08.2018 було здійснено несанкціонований доступ до реєстру від імені державного реєстратора ОСОБА_5 та незаконно знято арешт з будівлі Універмагу.

14 серпня 2018 року державним виконавцем Оратівського Т.М. ОСОБА_5 було скасовано останню дію про припинення обтяження, яка була вичнена невідомими особами та арешт майна відновлено.

07.08. 2018 ОСОБА_5 . не маючи відповідних повноважень шляхо несанкціонованих запитів до програмно-апаратного комплексу Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вносила різноманітні відомості, що призвели до зміни інформації в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи, що Державне підприємство «Національні інформаційні системи», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, має у своєму володінні відомості виконаних дій з Державного реєстру прав, здійснених державним реєстратором ОСОБА_5 в іншим спосіб встановити вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим. На підставі викладеного, враховуючи обмежені терміни зберігання ДП «НАІС» інформації, просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації..

На підставі викладеного, враховуючи обмежені терміни зберігання ДП «НАІС» інформації, просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

ДП «Національні інформаційні системи» свого представника в судове засідання не направили, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв чи клопотання до суду не надходило.

Слідчий в судове засідання не з»явилась.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018060280000478 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому Радомишьського віддлення поліції Коростишівського Вп ГУНП в Житомирській області майору поліції Недашківському В.В., інспектору ВПК в Житомирські області Присяжнюк Н.А. тимчасовий доступ до інформації про виконання дій з Дреажвного реєстру прав, здійснених державним реєстратором ОСОБА_5 з 07.08.2018 по 15.08.2018, які знаходяться у володінні ДП «Національні інофрмацінй системи», що знаходиться за адресою: м. київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, шляхом їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василенко Р.О.