№ 77338174, 19.10.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4723/18

Провадження № 3/346/2227/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 17 вересня 2018 року о 20 год. 30 хв. в с. Королівка, по вул. Спортивна керував транспортним засобом Мопедом «Honda Dio», б/н, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння зі згоди водія в установленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 6820». Тим самим порушив п. 2.9А ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав. Крім того, його вина доведена даними у протоколі про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2018 року та матеріалами справи, зокрема роздруківкою алкотестера та актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями ОСОБА_1, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він свою вину визнав, та вказав, що перед тим, як керувати мопедом вживав алкогольне пиво, письмовими поясненнями свідків, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 вересня 2018 року, в якому зазначено, що від проходження медичного огляду водій відмовився, аудіовідеозаписом події.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, відсутність даних про те, що ОСОБА_1 видавалось посвідчення водія, приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу, без позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Отже, гр. ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, у дохід Державної судової адміністрації України, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача 31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.