Постановление суда № 77335855, 17.09.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7525/18

Категорія 4

2/295/2898/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м.Києві ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, представнику позивача необхідно додати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м.Києві ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію, залишити без руху.

Встановити представнику позивача строк для усунення недоліків до 27.09.2018 року, але не більше п»яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копії ухвали невідкладно направити представнику позивача.

У разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: