№ 7733435, 14.12.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-10880/08/0470

Категорія стат. обліку 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

О 11.30 год. 14.09 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі судового засідання Черномаз О.В.

за участю:

представника позивача Новицької Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області звернулося до суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з проханням: стягнути з відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. до державного бюджету.

Позовні вимоги мотивовані тим, що працівниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області було проведено перевірку щодо дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, повязаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, в ході якої встановлено порушення відповідачем вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами».

За таких підстав, представник позивача просить суд задовольнити позов, стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 3400 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити даний позов у повному обсязі з наступних підстав.

05 серпня 2008 р. рішенням Регіонального управління Департаменту контролю виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області (далі РУ Департаменту CAT ДПА України у Дніпропетровській області) № 040121, застосовано до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 8703664, що мешкає за адресою: м. Нікополь, вул. Лугова, буд. 144, свідоцтво про державну реєстрацію від 11.12.2001 р. № 2 230 017 0000 000770, фінансову санкцію за порушення ст. 15, 15-3 ЗУ «Про держави регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.95 p. № 481/95-ВР (далі ЗУ № 481/95 - BP від 19.12.95 p.).

Згідно статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Пункти 1,2 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, передбачають, що за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством; до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі несвоєчасної реєстрації як платника акцизного збору - 1700 гривень.

Фінансові санкції застосовано згідно абз. 5, 8 ч. 2 ст. 17 ЗУ № 481/95 - BP від 19.12.95 р. за:

- реалізацію алкогольних напоїв без наявності відповідної ліцензії - у розмір 1700 грн.

- реалізацію алкогольних напоїв на розлив підприємством, яке не має статусу громадського харчування - 1700 грн.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 05.08.2008 р. № 040121 та супровідний лист від 05.08.2008 р. № 2341/10/32-221 відповідачем отримано 12.08.2008 р.

Встановлено, що інформації про виконання відповідачем ОСОБА_2 вищевказаного рішення про застосування фінансових санкцій до РУ Департаменту CAT ДПА України у Дніпропетровській області у встановлені строки не надійшло.

Таким чином, згідно розрахунків позивача, на даний час за відповідачем рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій на загальну суму 3400 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 10 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", передбачено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (індент. номер НОМЕР_1) до державного бюджету (код платежу 21081100 ГУДК у Дніпропетровській області, код банка 23929847, р/р 31113106700029, МФО 805012) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн.00 коп.).

Копію постанови направити відповідачу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова складена в повному обсязі 19.09.2009р.

Суддя Р.А. Барановський