Постановление суда № 77328929, 23.10.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 911/2231/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РУШ”

до Дочірнього підприємства “Торговий дім “ВІЗА”

про стягнення 614 455,89грн

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “РУШ” про виправлення описки у вступній та резолютивній частина наказу.

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: на виконання додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 видано наказ від 09.08.2018 у справі №911/2231/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2018 виправлено допущену описку у вступній, мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 та у вступній, мотивувальній, резолютивній частині додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №911/2231/16, а саме замість «Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області», вважати вірним: «Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області».

19.10.2018 до господарського суду Київської області надійшло клопотання про виправлення описки в наказі та просить суд виправи назву боржника на «Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області»

Частинами 1 та 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, відповідна заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РУШ” про виправлення описки у вступній та резолютивній частина наказу.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 01 листопада 2018 року об 13:50 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри,16/108).

3. Дану ухвалу направити на адресу заявника та Відділа примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп. 2) рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 23.10.2018.

Суддя С.І. Чонгова