Постановление суда № 77327445, 27.09.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17436/17

провадження № 2/753/2805/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Даниленко В.В., при секретарі судового засідання Пасько І.В., за участю представника позивачів Толмачової О.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивачів Толмачової Олександри Юріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_4, Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

-про витребування у Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва копії Свідоцтва про право власності серії та номеру: б/н (серія, номер бланка НОМЕР_1) виданий 29.12.2004, видавник: Виконавчий комітет Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та інші документи що слугували підставою для проведення реєстрації права власності за ОСОБА_4;

-про витребування у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мараєвої Яни Володимирівни копію Договору купівлі-продажу, серія та номер: 1658. виданий 02.08.2017 та копію Договіру купівлі-продажу нежитлового приміщення, серія та номер: 1661. виданий 02.08.2017 видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мараєва Я.В. та інші документи що слугували підставою для проведення реєстрації права власності за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно;

-про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анісімова Костянтина Сергійовича копію Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, серія та номер: 713, виданий 29.07.2017. видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анісімов К.С та інші документи що слугували підставою для проведення реєстрації права власності за ОСОБА_9;

-про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича копію Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, серія та номер: 2086. виданий 21.11.2017, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. та інші документи що слугували підставою для проведення реєстрації права власності за ОСОБА_11

Відповідачі та третя особа у судове засідання не зявились, хоча про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вказані докази мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а згідно ч. 5 цієї ж статті за неподання доказів, у тому числі і з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, а саме - ст. 382 Кримінального кодексу України, за невиконання судового рішення (в тому числі ухвали).

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 43, 84 ЦПК України суд -

У ХВ АЛ И В :

Клопотання представника позивачів Міністерства оборони Україн та Київського квартирно-експлуатаційного управління - Толмачової Олександри Юріївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва (01196. м. Київ. Печерський район, площа Лесі Українки, будинок 1) копії Свідоцтва про право власності серії та номеру: б/н (серія, номер бланка НОМЕР_1) виданий 29.12.2004, видавник: Виконавчий комітет Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та інші документи що слугували підставою для проведення реєстрації права власності за ОСОБА_4.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мараєвої Яни Володимирівни (АДРЕСА_1) копію Договору купівлі-продажу, серія та номер: 1658. виданий 02.08.2017 та копію Договіру купівлі-продажу нежитлового приміщення, серія та номер: 1661. виданий 02.08.2017 видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мараєва Я.В. та інші документи що слугували підставою для проведення реєстрації права власності за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анісімова Костянтина Сергійовича (АДРЕСА_2)копію Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, серія та номер: 713. виданий 29.07.2017. видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анісімов К.С та інші документи що слугували підставою для проведення реєстрації права власності за ОСОБА_9.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (АДРЕСА_3) копію Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, серія та номер: НОМЕР_2. виданий 21.11.2017, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. та інші документи що слугували підставою для проведення реєстрації права власності за ОСОБА_11

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені документи направити безпосередньо до суду в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Даниленко В.В.