Решение № 77324731, 22.10.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7721/18

Провадження №2-о/524/198/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі – Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2018 року із вказаною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, які просили встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження Житлово-комунальним відділом автомобільного заводу № 450 від 14 лютого 1997 року на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 24 вересня 2018 року було відкрито провадження у справі, визначено та залучено сторін у справі, призначено судове засідання.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа – ОСОБА_3, представники заінтересованих осіб - виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, Кременчуцької міської Ради, Департаменту житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ПАТ «АвтоКрАЗ» у судове засідання не прибули, просили справу розглядати за відсутності їх та їх представників, про що надали письмові заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом достовірно встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та заінтересованій особі ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого на підставі розпорядження Житлово-комунальним відділом автомобільного заводу № 450 від 14 лютого 1997 року, з проведенням державної реєстрації на праві спільної часткової власності у Кременчуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації, записана у реєстрову книгу № В-4 за реєстровим № 326.

Однак, у вказаному свідоцтві прізвища заявників зазначено - Ландарь замість Ландар.

Суд враховує, що з наданих заявником документів, зокрема: копій паспортів, картки фізичної особи – платника податків, вбачається прізвища заявників - Ландар.

Суд приходить до висновку, що мала місце помилка у написанні прізвища заявників у зазначеному свідоцтві про право власності на житло при здійсненні перекладу прізвища з російської мови українською мовою.

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Отже, необхідно встановити факт належності заявникам правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2, виданого на підставі розпорядження Житлово-комунальним відділом автомобільного заводу № 450 від 14 лютого 1997 року, з проведенням державної реєстрації на праві спільної часткової власності у Кременчуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації, записана у реєстрову книгу № В-4 за реєстровим № 326.

Керуючись ст.ст. 57 – 59, 208, 209, 212 – 215, 218,223,234-235,256-259 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2, виданого на підставі розпорядження Житлово-комунальним відділом автомобільного заводу № 450 від 14 лютого 1997 року, з проведенням державної реєстрації на праві спільної часткової власності у Кременчуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації, записана у реєстрову книгу № В-4 за реєстровим № 326, на ім’я ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№74.

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№74.

Заінтересована особа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№74.

Заінтересована особа виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради, юридична адреса: м. Кременчука, пл. Перемоги, 2.

Заінтересована особа Кременчуцька міська Рада, юридична адреса: м. Кременчука, пл. Перемоги, 2.

Заінтересована особа Департамент житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, юридична адреса: м. Кременчука, пл. Перемоги, 2.

Заінтересована особа ПАТ «АвтоКрАЗ», юридична адреса: м. Кременчука, вул. Київська, 62.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя