Постановление суда № 77322317, 23.10.2018, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/5569/18

Номер провадження 2-з/725/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю секретаря судового засідання - Балинській Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання державного акту на право власності, на земельну ділянку недійсним.

Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідачі є власниками земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Чернівці вул. Головна б. № 161. Позивач проживає в квартирі № 8 житлового будинку № 158 по вул. Головній в м. Чернівці. 8.09.2018 року мешканці будинку № 161 по вул. Головній почали нищити зелені насадження і будувати паркан, в тому числі на проїзді, мотивуючи це тим, що вони є власниками земельної ділянки та огороджують свою територію.

Позивач вважає, що земельна ділянка за адресою м. Чернівці вул. Головна б. № 161 незаконно передана у власність відповідачам, та просить суд державний акт на право власності, на земельну ділянку визнати недійсним.

У заяві про забезпечення позову позивач просить суд заборонити огородження земельної ділянки за адресою м. Чернівці вул. Головна б. № 161 так як, неприйняття таких заходів забезпечення позову ускладнить, або зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами доданими до позовної заяви встановлено наступне.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. У разі скасування судом документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав до 1 січня 2013 року, або скасування записів про державну реєстрацію прав, інформація про які відсутня в Державному реєстрі прав, запис про державну реєстрацію прав вноситься до Державного реєстру прав та скасовується.

Таким чином порядок виконання рішення суду, у разі якщо суд прийде до висновку про визнання недійсним державного акту на право власності, на земельну ділянку полягає у скасуванні рішення про державну реєстрацію прав державним реєстратором.

Дії пов’язані з огородженням земельної ділянки за адресою м. Чернівці вул. Головна б. № 161 ніяким чином не ускладнюють та не роблять неможливим виконання рішення суду щодо визнання недійсним державного акту на право власності, на земельну ділянку.

За таких обставин підстави для задоволення заяви про забезпечення позову відсутні, а тому заявнику необхідно відмовити у забезпеченні позову.

Керуючись ст. ст. 149-159 , 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п’яти днів з часу її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко