Постановление суда № 77319352, 22.10.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3615/18

провадження №: 2/398/2485/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1(адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому порядку: АДРЕСА_1)

до Олександрійського професійного аграрного ліцею (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Приютівка, Користівське шосе, буд. 6),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: директор Олександрійського професійного аграрного ліцею ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Користівське шосе, буд. 6),

про визнання строкового договору таким, що укладений на невизначений строк, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олександрійського професійного аграрного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: директор Олександрійського професійного аграрного ліцею ОСОБА_2, про визнання строкового договору таким, що укладений на невизначений строк, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, в якій позивач просить поновити її на роботі соціальним педагогом в Олександрійському професійному аграрному ліцеї, стягнути на її корить середній заробіток за час вимушеного прогулу, який на день подання позовної заяви становить 4 900,00 грн., визнати строковий договір таким, що укладений не невизначений строк, стягнути з відповідача та третьої особи на її корить з кожного по 50 000 грн.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

18 жовтня 2018 року недоліки позовної заяви усунуто.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 – 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Олександрійського професійного аграрного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: директор Олександрійського професійного аграрного ліцею ОСОБА_2, про визнання строкового договору таким, що укладений на невизначений строк, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) на 15 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, п’ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Авраменко