№ 77316514, 16.10.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1956/18

номер провадження № 1-кс/445/728/18

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., з участю секретаря судового засідання Захарчук Н.Я., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Лівандовського І.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар",-

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Лівандовський І.М. звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Рогальським Р.В., про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар".

В клопотанні зазначає, що в ніч на на 25.08.2018 року, невідомі особи, знаходячись у с. Сновичі Золочівського району Львівської області, шляхом пошкодження врізного замка підсобного приміщення дверей магазину "Давня Мрія", який належить ОСОБА_3, проникли в середину вказаного магазину, звідки умисно, таємно, із корисливих мотивів, вчинили крадіжку грошей у сумі 8300 грн., ковбасні вироби на загальну суму 1360 грн., сигарети на суму 9500 грн., горілку на суму 2800 грн., коньяки на суму 1400 грн., сири на суму 280 грн., запальнички на суму 600 грн., енергетики, вино, консервована квасоля на суму 500 грн., сири косичка на суму 140 грн., бочок на суму 300 грн., картки поповнення мобільних телефонів на суму 590 грн., чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_3 на загальну суму 27430 грн.

Відомості про вчинене правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018140210000502 від 26.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що під час організації та вчинення злочину невстановленою слідством особою, остання могла користуватися послугами рухомого мобільного зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" за наступними координатами: LAC 10044, CID 19201.

В судове засідання старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Лівандовський І.М. та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар", може містити відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин, та осіб, які можуть бути причетними до злочину.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Лівандовського І.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" - задовольнити.

Старшому слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Лівандовському Ігорю Михайловичу або оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Дацко Тарасу Петровичу надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 23:00 годин 24.08.2018 року до 06:00 години 25.08.2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" (код ЄДОПОУ 21673832), що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська,53, за наступними координатами: LAC 10044, CID 19201, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з'єднання ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення) , GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, з'єднання нульової тривалості);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. М. Сивак