№ 77304381, 22.10.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2813/18

Провадження № 3/647/1293/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 12, 05.06.2018 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року о 23-00 год. в с. Томарине Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив п. 3 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП .

Крім того, ОСОБА_1 25.09.2018 року о 23-40 був відсутній за місцем свого мешкання в. с. Томарине, вул. Новоселів, 12, чим порушив п. 3 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП .

Крім того, 29.09.2018 року ОСОБА_1 без поважних причин не з’явився на реєстрацію до Бериславського ВП в зв’язку з чим порушив п. 1 постанови Бериславського районного суду Херсонської області щодо визначених стосовно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 06.10.2018 року ОСОБА_1, без поважних причин будучи належним чином викликаний до Бериславського ВП з метою надання пояснення за фактом систематичних порушень обмежень та правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього 13.06.2018 року Бериславським районним судом Херсонської області, чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 13.10.2018 року ОСОБА_1 будучи належним чином попереджений про необхідність явки до Бериславського ВП з метою надання письмових пояснень по факту систематичного порушення правил та обмежень перебування ним під адміністративним наглядом згідно постанови суду щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, умисно не з’явився за викликом, чим порушив п.1 правил перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 17.10.2018 року о 17-00 год. співробітниками Бериславського ВП, виявлено факт порушення п. 2 правил перебування під адміністративним наглядом згідно вимогам ст.187 КУпАП, а саме: не повідомив працівників поліції котрі здійснюють за ним контроль, про зміну місця проживання, а саме з 08.09.2018 року ОСОБА_1 припинив проживати в смт. Козацьке та на даний час проживає в с. Томарине, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в: протоколах про адміністративні правопорушення: серії ГР 167057 від 17.10.2018 року; серії ГР 167058 від 17.10.2018 року, серії ГР 167058 від 17.10.2018 року; серії ГР 167055 від 17.10.2018 року; серії ГР 167059 від 17.10.2018 року; серії ГР 167060 від 17.10.2018 року; серії ГР 167056 від 17.10.2018 року; його письмових поясненнях зазначених в протоколах, постанові Бериславського районного суду Херсонської області від 13.06.2018 року, копії довідки про звільнення, рапорті начальника СП Бериславського ВП ОСОБА_2, його письмових поясненнях від 17.10.2018 року.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст.283, 284, 326 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код 22030106 «СУДОВИЙ ЗБІР».

Ідентифікаційний номер порушника суду не відомий.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2018 року.

Суддя В. С. Миргород