Решение № 77303847, 23.10.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1663/16-а

Провадження № 2-адр/576/1/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря – Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 576/1663/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глухівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2016 р. по справі № 576/1663/16-а, адміністративний позов ОСОБА_1 до Глухівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії - задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 р. апеляційну скаргу Глухівського об’єднане управління ПФУ Сумської області було задоволено, постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2016 р. було скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Глухівського об’єднане управління ПФУ Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії було відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 11.09.2018 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 р. було скасовано, а постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2016 р. - залишено в силі.

10.10.2018 р. від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить ухвалити додаткове рішення у справі № 576/1663/16-а, в якій просить стягнути з Глухівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на її користь понесені нею судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 551,21 грн. при розгляді цієї справи.

Учасники справи до суду не з’явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 при подачі позову до суду сплатила судовий збір у сумі 551 грн. 21 коп.( а.с. 28, 29)

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки, позивач не є суб'єктом владних повноважень та судове рішення ухвалене на її користь, суд присуджує позивачу всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за подачу адміністративного позову у розмірі 551 грн. 21 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області.

Керуючись ст.ст. 139, 242, 252 КАС України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 576/1663/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глухівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Глухівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя А.О.Колодяжний