Дата принятия
23.10.2018
Номер дела
822/417/18
Номер документа
77301160
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 822/417/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

23 жовтня 2018 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського міськрайоннго відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнаннядій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо відмови у знятті арешту та заборони відчуження з належного ОСОБА_2 транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2101, 1974 року випуску, д.н. 62778ХМ, номер шасі (кузова) 21010967283, який накладений відділом ДВС Шепетівського районного управління юстиції на підставі постанови державного виконавця від 13.06.2003 року. Зобов'язано Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зняти арешт та заборону відчуження з належного ОСОБА_2 транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2101, 1974 року випуску, д.н. 62778ХМ, номер шасі (кузова) 21010967283, який накладений відділом ДВС Шепетівського районного управління юстиції на підставі постанови державного виконавця від 13.06.2003 року.

18.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, аргументуючи тим, що судом при ухваленні рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду №504 від 18 жовтня 2018 року "Про призначення повторного автоматизованого розподілу справи" визначено головуючим по справі суддю Михайлова О.О.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення в даній справі необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що при ухваленні рішення 12.03.2018 судом не вирішишено питання про розподіл судових витрат.

Частиною 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд встановив, що позивач звертався до суду з однією позовною вимогою немайнового характеру.

Згідно з частиною 1 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Суд встановив, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., що підтверджується оригіналами квитанцій №11 від 02.02.2018 та №14 від 02.02.2018 (арк. спр. 5 - 6).

Враховуючи вищевикладене, заяву про ухвалення додаткового судового рішення необхідно задовольнити, ухвалити додаткове судове рішення в частині розподілу судових витрат та стягнення на користь позивача сплаченого судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Шепетівського міськрайоннго відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі №822/417/18 - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн 80 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 29000 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) Відповідач:Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області (вул. Героїв Небесної Сотні, 46, м. Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область, 30400 , код ЄДРПОУ - 34639183)

Головуючий суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 77301160 ?

Документ № 77301160 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 77301160 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77301160 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77301160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 77301160, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 77301160, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 23.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 77301160 относится к делу № 822/417/18

то решение относится к делу № 822/417/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77301150
Следующий документ : 77301185