Постановление суда № 77298008, 19.10.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

19 жовтня 2018 року Справа № 0840/2946/18м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом Бердянської місцевої прокуратури до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов керівника Бердянської місцевої прокуратури (далі - позивач) до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача з питання не прийняття на баланс, не затвердження плану технічної інвентаризації та паспортизації об'єкту благоустрою населення (їх частин), а саме дитячого майданчику розташованого на території Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (с. Петропалівка, вул. Перемоги (біля авто зупинки);

зобов'язати відповідача вчинити дії по прийняттю на баланс, розробленню та затвердженню плану технічної інвентаризації та паспортизації об'єкту благоустрою населення (їх частин), а саме дитячого майданчику розташованого на території Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (с. Петропалівка, вул. Перемоги (біля авто зупинки).

Ухвалою суду від 14.08.2018 позовну заяву Бердянської місцевої прокуратури до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької залишено без розгляду, на підставі п.8 ч.1 ст.240 КАС України.

05 жовтня 2018 року до суду від Бердянської місцевої прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому позивач просив повернути на користь прокуратури Запорізької області сплачену суму судового збору в розмірі 3524,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою прокуратурою Запорізької області, як розпорядником коштів щодо регіональних прокуратур, сплачено судовий збір в розмірі 3524,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 11.07.2018 №1360 (а.с.3).

Відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення на користь прокуратури Запорізької області, як особи якою було внесено судовий збір, сплаченої суми судового збору в розмірі 3524,00 грн. та наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянської місцевої прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Прокуратури Запорізької області (69057, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Олександра Матросова, будинок 29А, код ЄДРПОУ 02909973) сплачену суму судового збору в розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок), яка сплачена за платіжним дорученням №1360 від 11.07.2018, оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №0840/2946/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 19.10.2018.

Суддя М.С. Лазаренко