
Справа №: 716/1845/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючої прибиральницею у протитуберкульозному санаторії в м.Садгора, раніше до адміністративної відповідальносі не притягувлася, про притягнення її до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов’язків, що призвело до того, що її неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, 14.08.2018 року о 14 год. 00 хв. ображав нецензурними словами ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю, суду пояснила, що від сусіда ОСОБА_4 стало відомо, що її син граючись на вулиці ображав малолітню сусідку ОСОБА_3 нецензурними словами. Вона првел бесіду з сином і в подальшому буде більше приділяти уваги сину, щоб подібне не повторилося.
Наявність вини у діях ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №711579 від 14.09.2018 року (а.с.1), електронним рапортом чергового Заставнівського ВП про отримання заяви від ОСОБА_4 (а.с.2), заявою ОСОБА_4 (а.с.3). письмовими поясненнями ОСОБА_4. (а.с.4), ОСОБА_1 (а.с.5).
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне вонна повинна нести відповідальність.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, встановлене санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 401, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження за порушення вимог ч.1 ст. 184 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 . номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Я.С.Стрілець
Судебное решение № 77284815, Заставнівський районний суд Чернівецької області было принято 22.10.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 716/1845/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: