
Справа №: 716/1833/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2018 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.173-2 ч.1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №711615 від 02.08.2018 року; серії ГП №7116161 від 02.08.2018 року громадянин ОСОБА_1, 01.082.2018 року о 02 год. 00 хв. та 02.08.2018 року о 12 год. 20 хв. в с.Кадубівці Заставнівського рапйону Чернівецької області по місцю свого проживання вчинив психологічне насильство в сім'ї, яке виразилось в тому, що він ображав нецензурними словами матір ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст.173-2 ч.2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №711615 від 02.08.2018 року; серії ГП №7116161 від 02.08.2018 року, заявою ОСОБА_2 до Заставнівського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою Заставнівського районного суду від 04.06.2018 року.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в зв’язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.
Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт, за порушення вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 . номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Стрілець Я.С.
Судебное решение № 77284781, Заставнівський районний суд Чернівецької області было принято 19.10.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 716/1833/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: