ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року м. Київ № 826/2487/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот – російській авіалінії” про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот – російські авіалінії”
до
Державної авіаційної служби України
про
визнання нечинною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство “Аерофлот – російські авіалінії” (далі по тексту – позивач, ВАТ “Аерофлот – російські авіалінії”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України (далі по тексту – відповідач), в якому просить визнати нечинною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 13 січня 2015 року №2122.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2487/15, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2015 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/2487/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/1551/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот – російські авіалінії” до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій щодо складення протоколів про правопорушення у галузі цивільної авіації та зобов'язання скасувати протоколи.
До суду надійшло клопотання представника Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот – російські авіалінії” про поновлення провадження у справі.
Судом встановлено, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року у справі №826/1551/15 набрала законної сили 28 вересня 2018 року.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот – російські авіалінії” про поновлення провадження в адміністративній справі №826/2487/15 задовольнити.
2. Поновити провадження у справі №826/2487/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот – російські авіалінії” до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови.
3. Призначити судове засідання на 20 листопада 2018 року о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя П.О. Григорович
Судебное решение № 77280543, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 12.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/2487/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: