Постановление суда № 77277085, 22.10.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/5786/18

Провадження № 2/750/2563/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді – Логвіної Т.В.,

при секретарі – Примак Т.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

встановив:

у серпні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги за період з 03 січня 2016 року по 31 березня 2017 року в розмірі 2568,71 грн. та судового збору в розмірі 1762 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

19.10.2018 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Керуючись ст. 255, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

закрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи - 38054398) повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19, код ЄДРПОУ 03196208) судовий збір у сумі 1762 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 581від 23 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя