Постановление суда № 77267738, 22.10.2018, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1194/18

Провадження № 2/364/397/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.10.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Володарського районного центру зайнятості (далі – Володарський РЦЗ) (місцезнаходження: вул. Кооперативна, 4, смт Володарка, Київська обл., 09301, ЄДРПОУ 22202141) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 28.09.2018 р. надійшла позовна заява Володарського РЦЗ до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Після усунення недоліків на виконання ухвали суду від 02.10.2018 р. та надходження до суду 19.10.2018 р. відомостей щодо зареєстрованого місця проживання Відповідача від Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області на запит суду від 12.10.2018 р. у порядку частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), судом під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного); клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подавалося.

Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 23, 27, 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258-261, 272, 273, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/1194/18 за позовом Володарського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22.11.18 р. о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про підготовче судове засідання повідомити Позивача та Відповідача. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі, Відповідачеві – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити Відповідачеві строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову – не пізніше 19.11.2018 р., роз’яснивши, що:

– відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;

– копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;

– до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;

– у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали (підпункти 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).

Суддя Л.А. Макаренко