Постановление суда № 77262489, 19.10.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6781/13-ц

Провадження №4с/201/94/2018

У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

і відкриття провадження

19 жовтня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( заінтересовані особи – Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк») на постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2018р.,

В С Т А Н О В И Л А:

17.10.2018р. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 ( заінтересовані особи – Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк») на постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2018р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018р. головуючим по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Згідно роз’яснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження по справі.

Сторонами у справі є заявниця ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і заінтересовані особи: Приватний виконавець ВО Дніпропетровської області ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, буд. 2 оф. 1 та ПАТ «Дельтабанк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 38.

Предметом скарги є оскарження постанови від 30.05.2018р. про відкриття виконавчого провадження, з підстав зазначених безпосередньо в скарзі.

Підсудність розгляду справи визначена згідно положень ч.1 ст. 448 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься відповідно до положень ч. 1 ст. 450ЦПК України в судовому засіданні.

Одночасно, скарга містить клопотання про поновлення строку на її подачу, яке буде розглянуто в судовому засіданні після дослідження матеріалів виконавчого провадження.

Інших клопотань або заяв разом зі скаргою до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення скарги без руху, повернення заявнику, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст.ст. 187, 448, 450, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі № 201/6781/13-ц ( провадження № 4с/201/94/2018) за скаргою ОСОБА_1 ( заінтересовані особи – Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк») на постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.05.2018р.

Призначити проведення судового засідання у справі на 10 год. 30 хв. 09 листопада 2018р., про що повідомити сторони у справі.

Заінтересовані особи мають право подати відзив на скаргу у строки встановлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності, протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.