№ 77257582, 19.10.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2611/18

провадження №3/133/982/18

П О С Т А Н О В А

19.10.2018 Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 173 -2 ч.2,178 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який на протязі року піддавався адміністративному стягненню за насильство в сім'ї, 17.10.2018 року о 20 год. 15 хв., 18.10.2018 року о 10 год. 00 хв., 18.10.2018 року о 17 год. 00 хв., 19.10.2018 року о 09 год. 00 хв. за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у п’яному вигляді, повторно протягом року, вчинив сварку відносно співмешканки ОСОБА_2, в ході чого виражався в її адресу нецензурними словами і погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім’ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім’ї особою, яка раніше протягом року була піддана адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, який двічі на протязі року раніше притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці в нетверезому стані, 19.10.2018 р. о 10 год. 00 хв. в м. Козятин по вул. Виговського, перебував у п’яному вигляді, мав хитку ходу та незв’язне мовлення, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП – поява в громадському місці у нетверезому стані.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, його вина також доведена матеріалами справи.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, який розкаявся у скоєному, та характер правопорушення, вважаю за необхідне відповідно до ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.2, 178 ч.3, 36 ч.2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2, ст. 178 ч. 3 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998; рахунок отримувача:31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування – протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

Дата документу 19.10.2018